照明用LED的藍光更傷眼?並沒有喔 | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
![照明用LED的藍光更傷眼?並沒有喔](https://i.imgur.com/DERULla.jpg)
照明用LED的藍光更傷眼?並沒有喔·標準(或IEC62471)的燈泡,這個標準也稱「光生物安全性」標準,將藍光傷害的危險程度分爲四種,其中RG0為「無風險等級」,亦即在視網膜 ...
![照明用LED的藍光更傷眼?並沒有喔](https://i.imgur.com/DERULla.jpg)
2019年初稿,2022年修改
前言
這篇是小院建材部專員5號Bob寫的研究報告,對居家場照明光源的選擇,仍建議選黃光(3000~4000K),或可調光的燈源;另外此篇研究報告意外撈到一個論點:3歲以下小小孩,眼睛易受藍光傷害是確定的,所以千萬不要給小小孩手機玩啊。。。
藍光到底會不會傷眼,Bob大概研究了10幾篇產業報告,包括美國能源局UOE,建築科技辦公室BTO等名字看來就高深莫測的機構paper,讓我們來看Bob怎麼說?
LED藍光傷眼這個江湖傳言,一直剪不斷、理還亂,即使到現在有這麼多相關研究出爐了,夾雜光學、物理和生物的專業說法仍讓人感覺霧裡看花,究竟在買燈泡的時候,要不要因為怕藍光而避開LED?
先聽聽權威怎麼說:美國能源局UOE(US Department of Energy),建築科技辦公室(Building Technologies Office)在2013[1]及2014[2][1]各發表了一篇報告澄清,UOE認為白光 LED相較於螢光燈、白熾燈、省電燈泡、鹵素燈,不會產生更多藍光量,也不會造成更多藍光傷害。(相關文章可看 楊 安琪[3] 於TechNews文章:LED 藍光傷眼?美國能源局再提報告闢謠[4])
這兩篇純英文報告看起來很燒腦,但精華在下面這兩張圖:
UOE附圖一
第一張圖:分析各種光的光譜,看光的組成:
這張圖先分析了四條波長曲綫:冷光6400K LED(中空綠色線),白天日光6500K(淺藍色線),暖光2771K LED(實心綠色線), 鹵素燈2778K(紅色線)。
我們可看到自然日光的光譜,各種顏色佔比相似,但人造光源就不是這樣了。冷光LED(淺綠線)藍光比例較高,有一個突出...
LED檯燈越看越傷眼? 閱讀超過30分鐘!小心引發「光照 ... | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
LED燈藍光會傷眼? 華視新聞追真相 | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
LED藍光危害真的存在嗎?認識藍光成因與特性,挑對LED燈不 ... | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
LED藍光真的傷眼嗎? 認識藍光成因,挑對LED檯燈破除謠言! | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
【選物攻略】LED燈真的傷眼嗎?什麼是閃頻?如何避免藍光? | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
正確使用合格的LED 不傷眼,不必談藍光 | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
照明用LED的藍光更傷眼?並沒有喔 | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
選對LED燈,省電不傷眼 | 台灣精品獎-歷屆得獎名單
![](https://i.imgur.com/DERULla.jpg)
103 年度台灣精品獎獲獎產品 唯一 桌燈
由「宏鑫光電科技股份有限公司」生產的唯一桌燈獲得103年度台灣精品獎,以下為此獎項詳細資料整理:得獎產品:唯一桌燈獎項...
![](https://i.imgur.com/DERULla.jpg)
104 年度台灣精品獎獲獎產品 LED檯燈
由「威剛科技股份有限公司」生產的LED檯燈獲得104年度台灣精品獎,以下為此獎項詳細資料整理:得獎產品:LED檯燈獎項:精品...